Kunduz mu, Doping Hafıza mı? Sınav Yolculuğunda En Doğru Yol Arkadaşı Hangisi?
Bazı sorular vardır ki, cevabı sadece mantıkla değil; sezgiyle, deneyimle, hatta yürekle verilir. “Sınav yolculuğumda yanımda kimi isterim?” sorusu da işte onlardan biri. Bir yanda disiplinli planlamaları, içerik zenginliğiyle öne çıkan Doping Hafıza…
Diğer yanda soru çözümüne adanmış bir düzen, öğrenciyle birlikte düşünen ve her an yanında olan Kunduz…
Bu yazıda taraf tutmadan, yalnızca öğrenci yolculuğuna eşlik eden bir sınav koçu gözüyle, iki platformun da karakterine, doğasına ve vadettiklerine birlikte bakacağız.
📘 Doping Hafıza: Ezberden Öte, Hafızaya Dayalı Bir Sistem
Doping Hafıza, Türkiye’nin dijital eğitim çözümlerine öncülük eden platformlarından biri.
Görsel hafıza teknikleri, animasyonlu anlatımlar ve yapay zekâ destekli test sistemleri ile dikkat çekiyor. Özellikle görsel öğrenme stili baskın olan öğrenciler için akılda kalıcı yöntemler sunuyor.
Ancak sistem yapısı daha çok düzenli program ve plan takibi üzerine kurulu. Kendi içinden ilerleyen, içeriği önceden tanımlanmış, görece kapalı bir öğrenme yolu.
Herkese aynı programı verirsen, fark yaratan öğrenciyi kaçırırsın.
– Bir öğretmen notundan
📗 Kunduz: Soru Sorabilmenin Özgürlüğü ve Rehberliğin Gücü
Kunduz ise başka bir dünyadan sesleniyor öğrenciye. Gecenin bir vakti takıldığın bir problemin cevabı 15 dakika sonra cebinde. Canlı bir rehberle görüşme yapabilir, net artışı için analiz alabilir ya da sadece moral bulabilirsin.
Kunduz’un en dikkat çekici yanı: Öğrencinin öğrenme hızına ve ihtiyaçlarına göre esneyebilen yapısı.
Birebir koçluk sistemi, 7/24 soru çözümü, kişisel soru bankası, deneme analizleri gibi özelliklerle sadece bilgi değil, bir yön haritası sunuyor.
Öğrencinin yol haritası kalın bir kitap değil, her gün yeniden yazılan bir defter olmalı.
🎓 YKS ve LGS: Kazanmak Sadece Konu Bitirmek Değil
Öyle bir sınav sistemi içindeyiz ki;
bilmek değil, doğru anda hatırlamak,
çalışmak değil, doğru çalışmak,
soru çözmek değil, sorudan öğrenmek kazandırıyor.
İşte bu yüzden sınav koçları yıllardır tek bir noktada birleşir:
👉 Öğrenciyle birebir ilgilenen sistemler, başarıda daha istikrarlıdır.
Kunduz’un kişiye özel rehberlik sistemi, zamanla bir eğitim değil bir alışkanlık sistemi kuruyor. Öğrenci, bu sistemle birlikte sadece öğrenmiyor, öğrenmeyi de öğreniyor.
🎯 Peki Hangisi Daha Etkili?
Bu sorunun cevabı, aslında bir başka sorunun içinde gizli:
“Sen nasıl öğreniyorsun?”
- Eğer bir plan dâhilinde, görsel sunumlarla ilerlemeyi seviyor, bireysel hızdan çok yapılandırılmış içerikleri tercih ediyorsan; Doping Hafıza seni cezbedebilir.
- Ancak eğer “takıldığım yerde hemen çözüm gelsin”, “biri bana özel program yapsın”, “bir koç beni yönlendirsin” diyorsan; Kunduz senin için biçilmiş kaftan olabilir.
Ama şunu unutma:
Sınavı kazananlar sadece çalışanlar değil, doğru yöntemle çalışanlardır.
✨ Sonuç: Yanında Kim Olsun?
Kunduz ya da Doping Hafıza.
Seçim senin. Ama unutmaman gereken bir şey var:
Eğitim bir yolculuksa, yanında yürüyen sistem sadece bilgi değil, anlayış da sunmalı.
Sadece anlatan değil, duyan…
Sadece öğreten değil, gelişmeni takip eden…
Yani, sana benzeyen bir sistem.
İşte bu yüzden, seçim yaparken sadece kampanyaya değil; kendine en çok benzeyen sisteme kulak ver.
2025 LGS ve YKS Zorluğu Tepki Çekti: Öğrenciler Şikayetçi
2025 LGS ve YKS sonrası binlerce öğrenci Şikayetvar platformunda zorluk, hatalı soru ve adaletsizlik iddialarını dile getirdi. Bu siteye adeta şikayet yağmuru yağdı bu yıl. İşte dikkat çeken yorumlar ve detaylı analiz.
2025 yılında yapılan Liselere Geçiş Sistemi (LGS) ve Yükseköğretim Kurumları Sınavı (YKS), yalnızca sınav merkezlerinde değil, internet ortamlarında da büyük yankı uyandırdı. Özellikle sınavların ardından binlerce öğrenci ve veli, başta Şikayetvar.com olmak üzere çeşitli platformlarda sınavların içeriği, soru kalitesi ve uygulama süreçleriyle ilgili tepkilerini dile getirdi. Bu şikayetler; aşırı zorluk, müfredata aykırılık, hatalı sorular, süre yetersizliği ve psikolojik yıpranma gibi konularda yoğunlaştı. Eğitim camiası bu seslere kulak vermeye çalışırken, kamuoyunda sınav sistemine dair güven bunalımı da giderek artıyor.
✏️ 2025 LGS Şikayetleri: “Matematik Çok Zordu”, “Süre Yetmedi”, “Hatalı Sorular Vardı”
📍 Kullanıcı görüşleri Şikayetvar.com sitesinden alınmıştır.
🔴 gulay02 – “Hatalı ve aşırı zor sorular öğrencileri kırıyor”
“8. sınıf öğrencisiyim. LGS sınavı aşırı zordu. Matematik soruları neredeyse seçici değil, elemeci gibiydi. Hatalı soruların olması bile motivasyonumu çok etkiledi.“
🔴 vbhfrdd3 – “Kızım ağladı, süre yetmedi, psikolojisi bozuldu”
“Kızım sınavdan çıktıktan sonra ağladı. Matematik ve fen soruları çok uzundu. Zaman yetmedi. Neden çocuklara bu kadar stres yaşatılıyor?“
🔴 sevda-a – “Her sene aynı sorun, hatalı sorulara çözüm yok”
“Sınavda çok net hatalı sorular vardı. Milli Eğitim Bakanlığı bu sorularla neyi ölçmeye çalıştı? Her sene aynı şey. Hatalı soruların telafisi olmuyor.“
📝 2025 YKS Şikayetleri: “AYT Çok Zorladı”, “Paragraflar Süre Yedirdi”, “Cevaplar Tartışmalı”
🔵 gbbvgg45 – “AYT Matematik elemeye değil elenmeye yönelikti”
“YKS 2025 AYT Matematik aşırı zordu. 3D geometri soruları TYT’ye benziyordu. TYT Türkçe çok uzundu. Bu sınav adaletli mi gerçekten?“
🔵 hndblt – “Hatalı soru şüphesi var, cevaplar neden gizleniyor?”
“Sınav sistemi yıllardır değişmiyor ama kalite düşüyor. Hatalı soru olduğunu düşündüğüm 2 AYT sorusu var. Cevap anahtarının açıklanmasını bekliyoruz.“
🔵 dydyt2025 – “Türkçe zaman tuzağı gibiydi”
“ÖSYM neden bu kadar çok paragraf koyuyor? TYT Türkçe resmen zaman tuzağıydı. 120 dakikanın 40 dakikası Türkçe’ye gitti.“
🔵 cnrgl – “Bu sistem sadece yıpratıyor”
“Her yıl aynı çile. Sınavdan çıkan çocukların yüzüne bakılmıyor. Bu kadar emek, bu kadar stres… Yine belirsizlik. Bu sistem değişmeli.“
🎓 Eğitimcilerin ve Velilerin Ortak Talebi: Şeffaf ve Adil Bir Sistem
Sadece öğrenciler değil, öğretmenler ve aileler de sınavların değerlendirme kriterlerinin daha dengeli, ölçme ve değerlendirmeye uygun, psikolojik olarak yıpratıcı olmayan bir yapıya kavuşturulmasını istiyor. Eğitimciler, özellikle hatalı sorulara hızlı dönüş yapılmamasını ve sınavdan sonra şeffaf açıklamaların eksikliğini ciddi bir sorun olarak değerlendiriyor.
Sonuç: Bu Seslere Kulak Verilmeli
2025 LGS ve YKS sınavları, öğrencilerin akademik düzeyinden çok psikolojik direncini ölçmüş gibi görünürken, veliler ve uzmanlar, bu sınavların öğrenciler için adil bir yarış olmaktan çıktığını düşünüyor. Şikayetvar.com’daki kullanıcı yorumları, bireysel bir tepki olmanın ötesinde, sistemsel sorunlara dikkat çeken bir toplumsal geri bildirim olarak değerlendirilmeli. MEB ve ÖSYM’nin bu çağrılara sessiz kalmaması, sınav sistemine olan güvenin yeniden inşasında hayati önem taşıyor.